Oświadczenie Burmistrza Głowna w sprawie funkcjonowania przychodni Remedium w mieście Strykowie
W związku z tendencyjnymi, a przez to fałszującymi rzeczywisty obraz i sedno sprawy informacjami na temat kroków, jakie podjęły władze Strykowa w celu zakończenia działalności przychodni Remedium funkcjonującej w ramach Centrum Medycznego Sp. z o. o. będącego w 100% własnością miasta Głowna, konieczne jest przedstawienie kluczowych dla Gminy Miasta Głowno, a niestety pomijanych dotąd kwestii, stanowiących istotę potęgowanego doniesieniami medialnymi sporu:
1. Propozycję zakończenia działalności leczniczej przez głowieńską przychodnię Remedium na terenie Miasta Gminy Stryków Burmistrz Strykowa zgłosił Burmistrzowi Głowna w 2013 r.
2. Z zaskoczeniem i niezadowoleniem, ale jednak uznając uprawnienia samorządu strykowskiego do organizowania wszelkich spraw na terenie swojej gminy i według własnej woli, Burmistrz Głowna wyraził gotowość do podjęcia wszelkich zgodnych z prawem działań w celu polubownego rozwiązania problemu.
3. Podstawowym kryterium, jakim w tej sytuacji kierował się Burmistrz Głowna było wybranie rozwiązania, które uwzględniać będzie interesy obu, a nie tylko jednego z samorządów.
We wszelkich kontaktach z przedstawicielami samorządu Strykowa Burmistrz Głowna zwracał uwagę na fakt, że od kilkudziesięciu lat za leczenie mieszkańców Miasta Gminy Stryków w przychodniach usytuowanych na jej terenie oraz w szpitalu odpowiedzialne były de facto tylko władze Głowna, a nie Strykowa i to właśnie Głowno ponosiło wszelkie koszty i zobowiązania z tym związane. Ta działalność lecznicza skutkowała ponad 25 mln zadłużeniem. Samorząd Strykowa nigdy w żaden sposób nie partycypował (choćby proporcjonalnie do liczby swych mieszkańców) w poręczaniu czy też spłacie długów generowanych przecież także przez swych mieszkańców. Dług i jego spłata w konsekwencji obciążyła tylko i wyłącznie miasto Głowno.
Nie powinno zatem zaskakiwać, że w dzisiejszej sytuacji Burmistrz Głowna, którego powinnością i obowiązkiem jest ochrona interesu Gminy Miasta Głowno nie może zgodzić się na rozwiązania – zadowalające wprawdzie strykowski samorząd, ale po raz kolejny mogące negatywnie wpływać na sytuację finansową Gminy Miasta Głowno.
4. Obecna działalność głowieńskiej przychodni Remedium na terenie miasta gminy Stryków jest bez wątpienia efektem wcześniejszych zobowiązań oraz warunków uzyskania przez Głowno w 2011 r. oddłużenia z Ministerstwa Zdrowia, a prowadzenie jej wymaga ponoszenia kosztów finansowych i zabiegów organizacyjnych, w których samorząd strykowski również nie partycypuje.
5. Zastanawiające jest to, że Samorząd Miasta Gminy Stryków domaga się zakończenia działalności Remedium tylko w samym Strykowie, podczas gdy podobną działalność na rzecz pacjentów z terenu Gminy Stryków Remedium świadczy także w Dobrej, Niesułkowie i Bratoszewicach. W tych miejscowościach najmu lokali strykowski samorząd Remedium już nie wypowiedział. Nie jest tymczasem tajemnicą, że ośrodek w Strykowie jako jedyny przynosi zyski. A zatem Stryków chce przejąć tylko to co dochodowe.
6. Argumentacja władz Strykowa jakoby doszło do pogorszenia jakości usług medycznych świadczonych przez głowieńską spółkę, a także wskazywanie podnajmu lokalu bez ich zgody jako przyczynę wypowiedzenia, były tylko pretekstem.
Jedynym bowiem celem, jakim spółka Remedium kierowała się podnajmując lokal było poprawienie usług medycznych, a więc przede wszystkim – dobro pacjenta.
7. I wreszcie to co zaskakuje najbardziej - władze Strykowa wskazały jako ewentualnego partnera do rozmów powstałą, lecz jeszcze formalnie nie funkcjonującą spółkę prywatną, która nie jest w jakikolwiek sposób związana z jakimkolwiek samorządem. Formalnie jest ona jedną z wielu spółek prywatnych, które mogłyby funkcjonować na konkurencyjnym rynku usług zdrowotnych. Wszelkie zobowiązania i gwarancje wypowiadane w imieniu tego póki co prywatnego podmiotu przez przedstawicieli strykowskiego samorządu są po pierwsze zastanawiające, a po drugie - nie mają żadnych umocowań prawnych i faktycznych.
8. Wskazanie przez strykowski samorząd tego, a nie innego przedsiębiorstwa prywatnego z terenu miasta gminy Stryków jest pogwałceniem równości w traktowaniu podmiotów prowadzących działalność gospodarczą oraz transparentności władzy publicznej.
Burmistrz Głowna wyraża jednoznaczne stanowisko, że obowiązujące przepisy prawa nie pozwalają na przekazywanie majątku publicznego jakiemukolwiek podmiotowi bez zastosowania koniecznych procedur tj. przetargu lub negocjacji, które równo traktują wszystkich zainteresowanych prowadzeniem tej działalności. Nieprzestrzeganie ich to łamanie prawa obarczone sankcjami.
Brak zrozumienia dla tych kluczowych argumentów ze strony władz Strykowa jest w opinii Burmistrza Głowna nie do przyjęcia i właśnie to stanowi najpoważniejszą trudność w kompromisowym rozwiązaniu spornych spraw.
9. W związku z powyższym Burmistrz Głowna przekazał Burmistrzowi Strykowa pismo, w którym wskazał zgodne z prawem, transparentne i konieczne działania mające na celu usunięcie wszelkich przeszkód i osiągnięcie porozumienia w kwestii zakończenia działalności Remedium w Strykowie. Jedynym gwarantem wszelkich racjonalnych działań w tym zakresie jest uczciwe i partnerskie formalne zaangażowanie się obu samorządów.
10. Burmistrz Głowna nie akceptuje żadnych niezgodnych z prawem i narażających go na konsekwencje karne rozwiązań, toteż już samo ich proponowanie i wymaganie realizacji uznaje za działanie w najwyższym stopniu niestosowne, co może być tłumaczone nieznajomością rzeczywistego stanu prawnego.